外观小有改变 11寸机身依旧超便携
联想U165新品的推出，在外观设计上并有太大变化，顶盖所采用的花纹设计依旧是与U160一样的都市风格。两者在外观上最大不同之处在材料上，联想U160采用的为金属材料外加蚀刻工艺处理，而联想U165采用的则是较为大众化的ABS工程塑料加钢琴烤漆工艺处理。
联想U165采用ABS工程塑料材
因为采用同一模具设计，在机身尺寸上U165相比U160并没有太大不同，只是联想U165在厚度表现上没有U160那么薄，主要原因还是因为金属与ABS塑料在本质上的差别。不过两者都称得上是11英寸笔记本中的超便携机型。
机身尺寸上U165相比U160并没有太大不同
两者的屏幕也没有什么区别，同样都是11.6英寸的LED背光屏，1366×768分辨率也维持不变。屏幕的边框也都采用钢琴烤漆工艺，颜色同为黑色，观看视觉上一如既往的舒适自然。
同样都是11.6英寸的LED背光屏
重量表现上，联想U165整体要比联想U160轻上一些，联想U165的整机重量为1.293Kg，比之联想U160的1.383Kg要轻了0.090Kg，同样路行重量上也要轻上一些，从下面对比表格中能清晰看出U系三代机型的重量差异，不过用户握持在手中时基本感觉不到重量的减轻。
| 联想ideapad U系三机重量对比 | |||||
| 型号 | 整机重量 | 旅行重量 | |||
| U165 | 1.293Kg | 1.628Kg | |||
| U160 | 1.383Kg | 1.644Kg | |||
| U150 | 1.283Kg | 1.692Kg | |||
联想U165整体要比联想U160轻上一些
联想 ideapad U165优缺点
|
联想ideapad U165 优点与不足 |
|
|
优点 |
不足 |
|
1.速龙II Neo 双核K325处理器 |
1.整机散热能力一般 |
PConline评测室总结：
硬件平台上是最大的不同，在外观少许改变的同时，联想U165的价格也较U160低了很多，同等的性能下就编辑个人看来还是选择AMD平台的U165较为划算。上述说的还仅仅是性能的表现层面，而在操作性上联想U165同样也不属于U160，源自于ThinkPad的悬浮键盘，即时尚的同时也拥有利于操作的良好手感。综合看来此款机型较为适合那些对游戏不热衷，对机身尺寸、外观性能有一些要求的普通用户。
